ПЕРВАЯ ВЕЧЕРНЯЯ ГАЗЕТА СТОЛИЦЫ
НЕФТИ И ГАЗА РОССИИ
Реклама  
Суббота, 16 Февраль 2008 21:50

ОНИ ЕГО УБЬЮТ

Автор  Наталья Чистякова-Ярославова
Оцените материал
(0 голосов)
И вновь встает вопрос о том: «Кто же это такие ОНИ?».
В связи с выборами в Америке недавно появилась и статья Г. П. Рузамовского «о масонах» с названием «Атланты против Ариев. Демократы против Республиканцев. Хиллари Клинтон против Джона Маккейна» (09.02.08,). Ряд и логика в названии этой статьи выстроены таким образом, что можно понять Хиллари Клинтон — как кандидата от атлантов (масонов), а Джона Маккейна — как кандидата от Ариев …? Хотя смысл статьи в том, что если политик не встроен в одну из систем, т.е. не является элементом «системы атлантов» или элементом «системы Ариев», то он не имеет перспективы… И в таком случае, против такого политика будут работать «ОНИ», т.е. СИСТЕМЫ…
«ОНИ, скорее всего, не допустят (на долго) к власти ни женщину, ни чернокожего — так рассуждала я, когда беседовала с одним коллегой, поинтересовавшимся моим мнением о шансах на победу Барака Обамы в Америке. Это было за пару дней до интервью Дорис Лессинг. Свое мнение я пояснила следующим образом: «их «Устав» не предполагает «членства» женщин и людей с не белым цветом кожи». И эта влиятельная группа не допустит, чтобы во главе Америки стоял некто, кто не подходит под критерии клана «ОНИ». А в случае его избрания Барак Обама станет, действительно, 44-ым и последним Президентом Америки, как и было, предсказано. Даже если его избрание, к примеру, спровоцирует выход из состава США ряда штатов, в частности, тех, которые объявили о своем намерении «жить отдельной государственностью» в преддверии 2008 года. В таком случае, и разрешится сама собою дискуссия о том, какого же по счету Президента выбирает сейчас Америка: 43-го или уже рокового 44-го? (дело в том, что однажды в Америке был президент, избранный после четырехлетнего перерыва, т.е. личность одна, но в череде президентов, следовавших один за другим, он перечислен дважды)».
Как показали события последних дней, ОНИ не бездействуют. И именно ОНИ сделали так, что предостережение Пророка — лауреата Нобелевской премии Дорис Лессинг: «ОНИ его убьют» было растиражировано всеми СМИ. Ведь СМИ тоже контролируют ОНИ.
И вот после этого, слова тревоги и сострадания от Пророка, звучащие теперь эхом с многочисленных трибун (в т.ч. и весьма странных), стали обретать черты Угрозы, адресованной напрямую Бараку Обама.
И это не только мое мнение, таковы впечатления и других наблюдателей, в частности, выраженные и в статье: «Клинтон бьют ниже пояса, Обаме угрожают убийством», (11.02.2008 г.).
Ясно, что угрожает убийством не 88-летняя писательница Дорис Лессинг. Это «ОНИ» превратили в угрозу её слова несущие смысл: «Будь осторожен, Обама!».
Это слова, умудренной женщины, знающей намного лучше юного политика Обамы, реальные «законы» управления человеческим сообществом.
Когда мне, так же как Обаме, человек, лучше, чем я, знающий законы «политиков во власти», сказал: «Наташа, береги себя!», я не поняла: «Чего я должна бояться и что мне угрожает?». Спросила совета у, казалось бы, самых близких людей…
«Самые близкие» предали как в «библейском сюжете». И вскоре после этого по телефону пошла SMS-атака: «Береги себя»…, кратно тиражирующая не безразличные для меня слова..
И, как следствие, фраза «Береги себя», сказанная мне искренно человеком, которому было не безразлично мое будущее, тем самым, превратилась в тотальный шантаж…Такова суть предательства…
Теперь я знаю, почему мне сказали «Наташа, Береги себя»
Теперь я могу прокомментировать и то, что произошло. Манипулирование всегда связано с использованием фраз, несущих эмоциональную окраску, или со ссылкой на авторитеты, как это произошло в случае с Дорис Лессинг. Эмоции, в свою очередь, вызывают фразы, сказанные с близкими и дорогими тебе людьми: «Наташа, береги себя» — да, это эмоции. А вот информацию о том, что сказали близкие люди, продают именно те, кто также волею судьбы относится к близкому кругу…

Манипулирование и информационная война, адресованная политику, всегда связана со сбором личной информации о человеке, а личной информацией, как сказано выше, торгуют те, кто знаком лично… Как я уже писала в статьях «Манипулирование сознанием россиян угрожает Могуществу нации», а также «Информационные агрессоры России, кто они?», жертва информационной войны чаще всего не понимает: откуда идет информационный удар и за что она подверглась атаке.
К сожалению, политики, в большинстве своем, не умеют просчитывать многоходовки и последние годы многие из них попадает в ситуацию, когда их сталкивают, как правило, по одной и той же схеме, которую я называю «Столкнуть с мэром, столкнуть с олигархом, столкнуть с губернатором, столкнуть с ОМОНом…»
При этом есть две версии. Когда речь идет об уничтожении или ослаблении того, кто находится в оппозиции к власти, его сталкивают с обладателями больших финансов и власти. Когда же речь идет об ослаблении тех, кто стоит у власти, их, наоборот, сталкивают с влиятельными оппозиционерами. Убили Анну Политковскую – почти автоматически прозвучали упреки В.Путину. Хотя, с моей точки зрения, подставили как раз Президента. Убийство, буквально вчера, видного оппозиционера, такого как Бадри Патаркацишвили – с моей точки зрения, «укол» двум политикам: Михаилу Саакашвили и вновь Владимиру Путину. Во-первых, тут опять звучит тема Лондона. Во-вторых, в данном случае есть основания для домыслов по поводу того, что этой смертью силы, не заинтересованные в стабильности в Грузии, хорошо подставили М.Саакашвили. Такое впечатление, что Президента России «дожимают» … И процесс этот начался даже не тогда, когда убили Анну Политковскую,а несколько раньше. Кто это делает? ОНИ…
Я не случайно сказала: «Убили», про Бадри. С учетом того, что мне известно об информационных войнах, сейчас не имеет значения: отравили человека или довели Словом (словесной интригой) до смерти либо до убийства, в т.ч. со стороны ближнего окружения, введенного в состояние аффекта…Суть одна. Был задуман сценарий смерти и реализован с помошью информационной интриги…
В случае с Бараком Обамой целью информационной войны является, скорее всего, уже не манипулирование политиком, к противодействию которому он должен быть готов, а включение механизмов самоуничтожения, что как раз и является своего рода медленным убийством, о котором предупредила Дорис Лессинг.
Этакое, «Чисто английское убийство…», от клана с названием «ОНИ»…
Прочитано 6369 раз Последнее изменение Понедельник, 19 Ноябрь 2012 19:13
Другие материалы в этой категории: «Мир переполнен придурками» »
comments powered by Disqus