ПЕРВАЯ ВЕЧЕРНЯЯ ГАЗЕТА СТОЛИЦЫ
НЕФТИ И ГАЗА РОССИИ
Реклама  
Суббота, 16 Февраль 2013 16:00

Семя гения

Автор  Ирина Власова, versia.ru фото ИТАР-ТАСС
Оцените материал
(0 голосов)
semjaДесятки тысяч долларов за сперму сверхчеловека – новый вид мошенничества на размножении одаренных людей.

Британский интернет-ресурс Fame Dad с 2012 года предлагает женщинам услуги по искусственному оплодотворению. Стоимость их достаточно велика – от 24 тыс. долларов, но желающих заплатить за гениальность будущего ребенка немало. Уникальность предложения в том, что это первый в мире банк спермы, донорами которой являются якобы только знаменитости. Исполнительный директор фирмы Дэн Ричардс доказывает, что в банке хранится биологический материал 40 звезд шоубиза, спортсменов, актеров, удостоенных премии «Оскар». Но эксперты считают, что такой бизнес больше напоминает мошенничество.
Любая желающая дама может пройти тест на сайте, а затем выбрать кандидата в папаши, который соответствует ее «индивидуальности, характеру и образу жизни». Имен отобранных идеальных доноров не раскрывают, но зато дают гарантии отсутствия генетических заболеваний, «идеальные условия и поддержку с самого начала этого ответственного процесса». Насколько часто рождаются гении вообще, реальны ли в принципе такие обещания? Директор Центра мышления Сиднейского университета Аллан Снайдер и психолог из австралийского города Канберра Джон Митчелл, исследовавшие препараты мозга Эйнштейна, выявили частоту рождения гениев: один на 100 тыс. человек, причем частота их рождения проявлялась вне зависимости от страны, национальности и исторического времени.

Наследование – очень сложный механизм
«Это больше похоже на мошенничество, – говорит о попытках продать гениальность от звездных пап заведующая лабораторией наследственных болезней обмена веществ Медико-генетического научного центра РАМН Екатерина Захарова. – Некоторые ученые считают, что умственные способности наследуются, но наследование очень сложный механизм, и родится от звездного отца гений или идиот – предсказать очень трудно». Примеров, когда в семье, где родился гениальный или талантливый человек, в следующем поколении появляется не менее гениальный, крайне мало. «О связи ума и красоты с генетическим наследованием люди давно задумываются. Но реальные результаты получают не так уж давно, – прокомментировал предложение зачать от гениальных звездных пап заведующий сектором биоэтики Института философии РАН и преподаватель кафедры философской антропологии Павел Тищенко. Эксперт напомнил об экспериментах в Сингапуре, которые были разработаны и проведены в обществе в 80-е годы прошлого века американскими психологами и генетиками. Там параллельно шли две программы: позитивная и негативная. По первой успешным незамужним молодым женщинам с высшим образованием предлагалось оплодотворение спермой (иногда просто естественным путем) от продвинутого в области интеллекта донора в обмен на уход и обеспечение на весь период беременности, обеспечение ребенка всем необходимым, поскольку превалировал взгляд, что успешность и ум передаются на генном уровне.
Вторую группу неуспешных и бедных женщин стимулировали к отказу от беременности, считая, что бедность – это тоже генетически передается по наследству от родителей. Взамен давали квартиру и некоторую сумму денег. Оказалось, что геномы родителей так перемешиваются, что нет никаких оснований ожидать запланированного результата. Все дело в том, что новый человек рождается совершенно отдельным социальным существом, объясняет эксперт. Биологический принцип селекции, который работает у животных, у людей не работает, потому евгеника, как называют науку по выведению суперчеловека, неэффективна. «Хромосомы так переплетаются и обмениваются участками, что технически получается очень сомнительный заданный результат, и никакого энтузиазма он уже ученым не приносит, – заметил Павел Тищенко. – Результат возможен только при клонировании клеток, когда не вмешивается в скрещивание вторая особая клетка с иным генетическим набором». Но это – будущее.

Не все одаренные дети делают гениальные открытия
«Вывести» искусственно гениев пытались неоднократно. Самым известным является эксперимент ученого-генетика Роберта Грекхема. Он создал банк спермы нобелевских лауреатов, чтобы давать возможность через искусственное оплодотворение получить поколение сверходаренных детей. Кто был донором у Грекхема, достоверно неизвестно. Вроде бы среди них были Джонас Солк, один из открывателей вакцины от полиомиелита, и Уильям Шокли, получивший Нобелевскую премию по физике в 1956 году за изобретение транзистора. В результате эксперимента в Эскондидо, в Калифорнии, с помощью искусственного оплодотворения в период с 1980 по 1999 год родились 200 детей, но их мозг и способности практически ничем не отличались от данных их сверстников. Из 200 детей только один показал удивительные результаты. В два года Дорон Блейк умел пользоваться компьютером, в пять читал трагедии Шекспира. Его IQ равнялся 180, но никаких достижений за всю жизнь у него так и не было, а к 25 годам у него зафиксировали наркозависимость.
В 1999 году банк спермы гениев окончательно закрылся.
Далеко не все одаренные дети делают гениальные открытия, еще меньше из них получают признание. Тех, кого реально признали, на Земле живет еще меньше, их всего-то около 400 человек за всю историю человечества, примерно один на 50 млн. человек. И отличается этот один от остальных, по научным данным, принципиально иной структурно-функциональной организацией мозга. В книге «Генетика и гениальность» Владимир Эфроимсон описывает признаки гениальности: высокий лоб (чем выше лоб, тем человек умнее, например Сократ, Петр I, Столыпин). Кроме того, у гениев часто диагностируется гиперурикемия – повышенный уровень содержания в крови мочевой кислоты, по химическому строению она сходна с кофеином). Диагноз отмечен у Птолемея, Александра Македонского, Ивана Грозного. Многих отличает непропорциональность телосложения (синдром Марфана): высокий рост при худом, сухом теле, паукообразные пальцы, длинные конечности, иногда подвывих хрусталика глаза и врожденный порок сердца. У них может быть повышенный выброс адреналина, сильнейшего стимулятора общей и умственной активности. Среди таких – Авраам Линкольн, Никола Тесла, Ханс Кристиан Андерсен. Исследователи также указывают на возможность резких перепадов настроения (циклотимия). Апатия, тоска резко сменяются творческим подъемом. Таковы были Александр Пушкин, Винсент Ван Гог, Роберт Шуман, Уинстон Черчилль. Встречался у гениев и гермафродитизм, или синдром Мориса. Внешне эти люди выглядят как высокие поджарые женщины со стройным телом «легкоатлетического» типа: Жорж Санд, Жанна д'Арк.

«Это непорядочный бизнес...»
«Я убежден, что это непорядочный бизнес, – сказал президент Всероссийского общества гемофилии и сопредседатель Всероссийского союза организаций пациентов Юрий Жулев. – С научной точки зрения такие обещания не доказаны, а с моральной вообще дурно пахнут. Неоднократно уже обсуждался вопрос проведения ЭКО с учетом расы и вообще правовых тонкостей. Что касается обещания талантливости, музыкальности, высокого ВД, то это просто авантюризм, как мне кажется. Обычно на детях гениев, как говорят, природа отдыхает. Мое мнение – донор спермы должен быть протестирован на наследственные заболевания, но, к сожалению, тестирование сложно и дорого, и проводят ограниченное количество тестов». Эксперт напомнил, что при гемофилии носительницей ущербного гена чаще бывает женщина, к примеру, это может быть сестра донора. И тесты нужно проводить обязательно. «Я бы еще акцентировал внимание на неэтичном поведении околомедицинского бизнеса, – подчеркнул Юрий Жулев. – К примеру, одно из тяжелых генетических заболеваний сейчас иностранные клиники предлагают лечить пересадкой печени. Но никто не предупреждает, что кроме того, что придется заплатить огромную сумму, пациент еще получит такие побочные эффекты, что для того, чтобы их устранить, потребуется настолько сложное пожизненное лечение, что смысл пересадки просто исчезает. Где же медицинская этика? Далеко не всегда она присутствует и в случаях с проведением ЭКО». Специалисты отмечают и то, что в области искусственного оплодотворения до сих пор слишком много законодательно не отрегулированных этических пробелов. «Во-первых, донорам спермы платят деньги, значит, они продают биоматериал для разных целей. Много вопросов по собственности биоматериала, по анонимности, и в РФ они тоже до конца не урегулированы. Имя донора сейчас узнать нельзя, а если речь будет идти о передаче генетической болезни? Подходы к этой сфере биологии и манипуляций до сих пор спорны», – заключил Павел Тищенко.

Прочитано 2925 раз
Другие материалы в этой категории: « Команда отставить ДЕНЬГИ из воздуха »
comments powered by Disqus