ПЕРВАЯ ВЕЧЕРНЯЯ ГАЗЕТА СТОЛИЦЫ
НЕФТИ И ГАЗА РОССИИ
Реклама  
Суббота, 26 Январь 2013 12:01

Может, скрепы не те

Автор  Георгий Эргемлидзе «Справедливая Россия»
Оцените материал
(0 голосов)
63025В ежегодном Послании Федеральному Собранию РФ. Президент России В.В.Путин поставил задачу качественного Государства, прозрачных и понятных процедур, резкому снижению бытовой коррупции, раздражающей общество, программу кадрового обновления, создания нравственных ориентиров во всех сферах жизни. Особо было обозначено о необходимости беречь скрепы России
Замечательные слова, под которыми подпишется любой, но 2012 год, как мы знаем, закончился принятием резонансного закона «Димы Яковлева» и повышением предельного возраста госслужбы для высших чиновников до 70 лет, что вызвало в обществе неоднозначную, если не сказать мрачную реакцию. Пошли разговоры о неадекватности Думы и наступлении нового застоя.
Впрочем, немного повеселило начало 2013 г., связанное с молниеносным предоставлением гражданства России французскому актеру Жерару Депардье, что также раскололо граждан. Часть из них сочла форму и скорость, с которой это было сделано, унизительной для страны.
Многие вспомнили историю с Арнольдом Шварценеггером, никак не менее известным чем Депардье, который получил американский паспорт только прожив там 15 лет. И процедура была совершенно другая – вместе с другими кандидатами он приносил присягу, как положено, давал клятву верности США и только после этого он получил паспорт.
Комичным было соперничество регионов: кто предоставит Депардье лучшие условия, естественно за казенный счет, что и вовсе возмутило граждан, поскольку Депардье с доходом более 1 млн. евро в год в состоянии самостоятельно обеспечить себя и домиком, и всем остальным. Учитывая бедственное положение собственных граждан обеспеченностью жильем, все это выглядело как издевательство над ними.
Впрочем, нашлись и такие, как режиссер Станислав Говорухин, которые отозвались о Депардье весьма нелицеприятно – пьяница и т.д., что удивительно быстро подтвердилось информацией о предстоящем судебном процессе по делу актера, который как оказалось, был уличен в управлении мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, причем до такой степени, что просто упал со своего мотороллера на одном из парижских перекрестков.
Политологи гадают, зачем российской высшей власти понадобился Депардье, и в этой связи, руководитель «Эха Москвы» Венедиктов высказал мнение, что это было предпринято для того, чтобы перебить негативный информационный фон, связанный с антимагнитским актом, получившем в народе название «закона подлецов», против которого прошла протестная акция в Москве.
Этот закон запрещает американцам усыновление российских детей, якобы за жестокое обращение с ними. Известно, что за последние 20 лет американцы усыновили более 50 тысяч сирот из России, было 14 случаев гибели детей за океаном: один в Канаде, остальные в США. Известно также, что в основном американцы усыновляли инвалидов, которые в России не имели никаких перспектив. Все случаи преступлений или ненадлежащих действий против детей из России были вскрыты американской полицией. В наше посольство никто и ни разу за все эти годы не обращался за помощью для защиты детей.
Тем более непонятно, зачем надо было принимать специальный закон, ведь отказ в усыновлении мог бы происходить в каждом конкретном случае, что вполне могла обеспечить существующая «вертикаль власти».
Более того, в июле 2012 г. Госдума ратифицировала соглашение об усыновлении. Условия России были приняты: «Передача ребенка на усыновление в другое государство рассматривается только в случаях, если в государстве происхождения для него невозможно найти подходящею семью», российское гражданство сохраняется за приемышами до момента их совершеннолетия. Россия вправе интересоваться судьбой своих граждан и принимать меры для их защиты. Соглашение определило на федеральном уровне органы, которые «будут координировать деятельность по международному усыновлению». В России это Министерство образования, в США – Госдепартамент. Договор вступил в силу 1 ноября 2012 года.
Но 14 декабря президент США Б. Обама подписал «Закон Магнитского», который обсуждался уже более 2 лет. В этот момент все изменилось.
Ответ России на акт Магнит­ского удивил мир и вызвал недоумение. Его обсуждают на все лады и если о «деле Магнитского» знали тысячи – теперь о нем знают миллионы и симпатии вряд ли на стороне нашей страны.
Дело в том, что современная цивилизация опирается на постоянное развитие принципа индивидуальной ответственности и непросто объяснить, почему в нашем подходе этот принцип был нарушен в отношении многих ни в чем не повинных людей, это с одной стороны. С другой стороны, многие ведущие юристы считают, что Дума нарушила Конституцию, приняв закон, ограничивающий права, не подлежащие ограничению. Скажем, нельзя ограничить право на жизнь, стремление к счастью и т.д.
Вероятно, этот закон будет оспорен в Конституционном суде, хотя Конституционный суд дискредитирован собственными решениями, поскольку никогда не выступает против власти.
На этом фоне, ряд политологов отмечает, что власть «перегнула палку», пытаясь сформировать актуальную повестку дня. Так известный политолог Дмитрий Орешкин, оценивая в целом 2012 г., высказался следующим образом: «Год начался московскими протестами, продолжился фальсифицированными президентскими выборами и закончился местью отечественным сиротам за Магнитского. Он отмечен несколькими провалами. В Сирии Россия утратила роль посредника: повстанцы отказались встречаться; Узбекистан зафиксировал выход из ОДКБ, обозначив свои претензии на роль субрегионального лидера; Украину не удалось втащить в Евразийское пространство ни тушкой, ни чучелом. Про репутационные потери с «Пусси Райот», наскоками на СМИ и Интернет, новыми идиотскими законами говорить не приходится».
Власть оказывается в патовой ситуации, когда необходимость развития требует диверсификации, конкуренции, ограничения коррупции и расширения прав собственников, а это противоречит задачам сохранения власти. Орешкин пишет: «Более образованная, информированная и самостоятельная часть населения испытывает отвращение: слишком очевидны подлость, воровство и ложь».
В этой связи нельзя не вспомнить о разоблачениях лжи видных единороссов Бурматова и Железняка. Первый как мы знаем, прославился тем, что с помощью фотошопа «тушил пожары», сделал карьеру – стал первым заместителем председателя Комитета Госдумы по образованию, а затем выяснилось, что у него «плагиатная» диссертация. Про второго стало известно из разоблачений Навального, который доказал, что Железняк, не имея достаточных официальных доходов, обучает троих или четверых детей за границей, в лучших институтах, и ведет образ жизни, который мало совместим с тем, к которому призывает других.
Навальный в своем блоге пишет: «Ты скажи, как есть: в России высшее образование развалено. Гуманитарного образования вообще нет. МГУ в мировом рейтинге ВУЗов опустилось на 666 место, зато ректор вступил в «Единую Россию» и занимается какими-то шашнями по недвижимости с лужковской женой. На все ректорские/проректорские места мы запихнули наших поганых единороссов, которые заняты тем, чтоб студенты организовывали «карусели» и прочие мухлежи на выборах. В этих условиях я, Железняк, как хороший отец, отправляю своих детей учиться за границу». И далее: «И, наконец, вы это скажите тем больным безруким-безногим сиротам, которых вы, поганые единороссы со своим Железняком, оставляете гнить в детдомах, запрещая им быть усыновленными иностранцами. Вы ж придумали, что надо как-то ответить на «закон Магнитского», ну и выбрали что-то самое простое (потому что за сложное вашу родню из швейцарий погонят) – американских усыновителей наказать. Ну а то, что под раздачу и маленькие калеки попадут, – это вам плевать».
Вероятно, все эти события позволили известному социологу-прогнозисту Михаилу Дмитриеву сделать вывод: «Наше представление сейчас о некоторых политических тенденциях заключается в том, что падение доверия к власти приобрело устойчивый характер и оно вряд ли завершится без серьезных, давно назревших и в общем-то прогрессивных изменений в политической системе. И если власти будут этому сопротивляться, то политический кризис просто продолжится до тех пор, пока общество не найдет решение этой проблемы».
Интересно, что тревожные ожидания разделяют и известные астрологи. Ректор Московской академии астрологии Михаил Левин дает предсказания на 2013 год: «… Для России он будет трудным. Год Змеи вообще для нашей страны является критическим. Вспомните: 1905 год – революция, крестьянские бунты; 1917 год – революция; 1929 год – коллективизация; 1941 год – начало войны; 1953 год – смерть Сталина. По количеству смен власти год Змеи в нашей истории превосходит все остальные… Могу сказать, что кризиса нам точно не избежать. И обусловлен он будет одним – ухудшением финансовой ситуации. Экономика России ведь проста как мычание: если чуть падает цена на нефть, у нас немедленно все начинает валиться, потому что мы преимущественно на этих деньгах и живем. Мы – сырьевая держава, экономики как таковой – ну, в смысле производства – у нас нет. А в середине года поток финансовый уменьшится и это почти мгновенно скажется на состоянии экономики страны в целом… Я вижу, что период единоличного правления заканчивается. Изменение тенденций начнется уже осенью 2013 года… Я думаю, что активность гражданского общества будет нарастать, и со временем общественные движения станут действительно реальной силой – создавая альтернативу в первую очередь местным властям и судебной власти. По-настоящему влияние оппозиции мы почувствуем году в четырнадцатом-пятнадцатом…».
Чтобы этот прогноз не сбылся надо немедленно начать укреплять государственные институты (партии, парламент, выборы, суд…), вернуть им доверие общества, снизить степень политизированности режима (своим – все, врагам – закон), убрать все фильтры и препоны и модернизировать наконец, политическую систему, допустив в нее новых людей, путем выборов. Для того, чтобы протесты не захлестнули Россию и не стали единственной легитимной формой политической активности, с непредсказуемым исходом.

Прочитано 4167 раз
Другие материалы в этой категории: « Не так, ребята… Реакция без великих дел »
comments powered by Disqus