Группа известных юристов, ученых, правоведов выступила с открытым письмом о нарастающей угрозе правовому характеру нашего государства.

В письме, подписанном докторами и профессорами, говорится: «Мы, люди, профессионально занимающиеся правом, вынуждены констатировать: к 20-летию Конституции России конституционный строй страны находится под угрозой. Базовые положения Конституции и, прежде всего, конституционная характеристика России как правового государства, превратились, по существу, в пустые декларации».
Юристы считают, что имеет место ощущение скоординированности действий практически всех публично-властных институтов, которые «грубо и порой даже демонстративно, цинично нарушают конституционные и иные правовые нормы, в том числе фабрикуя уголовные и административные дела против тех, кто выступает с критикой властей».
Особенно досталось судам, именно суды, по мнению подписантов,»легализуют» эти нарушения, вынося тенденциозные, а зачастую и явно неправосудные обвинительные приговоры на основании односторонних, а то и сфальсифицированных свидетельств. «Право исчезает на глазах, ибо попирается одна из незыблемых основ права – равенство всех перед законом и судом».
Стремительно развивающиеся события в Кировском суде продемонстрировали, в какой-то части, правоту этих суждений. Укравшие миллиарды, находятся под подпиской, а за подозрения в краже миллион дают реальный срок. События в Кирове – 5 лет колонии Навальному, по довольно спорному обвинению, с театральным арестом в зале суда, мгновенное изменение позиции прокуратурой, с немедленного ареста на подписку о невыезде, причем мотивированные некими политическими соображениями, явно говорят о сбое в юридической системе страны.
Если есть приговор о хищениях, о каких выборах, вообще может идти речь? Но если можно участвовать в выборах, может, хищений не было? И тогда постановочным является суд?
Судебный вердикт, озвученный судьей Сергеем Блиновым, в юридическом сообществе принят с подозрением. Профессор кафедры конституционного права Высшей школы экономики, член Совета по правам человека Илья Шаблинский считает главной проблемой приговора его влияние на всю судебную систему страны: «Заказы могут поступать в суд с уровня губернатора, с уровня даже главы района. А если этот глава района или губернатор захочет посадить человека, так или иначе занимающегося бизнесом, то он сможет использовать «схему Навального», и суды ее с готовностью выполнят».
И в результате, логичная норма закона, что осужденным по таким статьям гражданам нельзя принимать участие в выборах, начинает играть против общества, отстраняя или отсекая гражданского активиста, являющегося, так или иначе, защитником гражданского общества.
Поэтому правоведы и пытаются обратить общественное внимание на опасность складывающейся ситуации, которая может угрожать интересам государства и общества.
Насаждаемый сегодня типаж успешного представителя власти – «эфективный менеджер», зачастую, без жены и детей, без открытого и осмысленного прошлого. «Застегнутый на все пуговицы». Это солдат, боец, явно, не представитель гражданского общества и тяготится им. Все элементы городской самостоятельности ему только мешают. Но люди опасаются таких и хотят видеть более современные фигуры, более открытые, дружелюбные, не прячущиеся от общественности.
Строительство государства, основанного на альянсе «мегакорпорации + силовики + гражданская бюрократия», возможно, наиболее короткий путь построения государства вообще, но, к сожалению, такое общество вряд ли может стать плодовитым на передовые достижения в области мысли, культуры, производства, науки.
Человеческие слабости еще никто не отменял, и волей-неволей, выборы, партии, НКО, СМИ, суды и прочие рано или поздно попадут под контроль этого «корпоративного государства» и связанного с ним крупного бизнеса. Причем произойдет все это различными путями, под благовидными предлогами. Вот выборы в России проводятся в удобное для властей время, когда агитировать, по большей части бесполезно, в такие сроки, при которых никто толком не успевает провести кампанию, а кандидатов городского среднего класса отсекают от выборов по различным основаниям.
Официальная пропаганда делает ставку на самые агрессивные и реакционные слои населения, но эти слои населения не являются носителем прогресса. Возможно поэтому, независимые опросы показывают падение рейтингов власти, растущее раздражение от тотальной коррупции, и массовый кризис доверия к таким жизненно важным для всех граждан, независимо от их идеологических воззрений, институтам, как суд, полиция, здравоохранение, образование.
Причина, скорее всего, в том, что в результате проводимых реформ, ситуация в этих сферах не улучшается. Во что выродилась реформа партстроительства, можно видеть уже сейчас. Реформа, которую считали прогрессивной, формально привела к резкому росту числа политических партий. Сейчас число зарегистрированных партий достигло 71, а право участвовать в большинстве сентябрьских выборов имеют 53. Но возникли некие политтехнологические партии, которые партиями, по сути, не являются. Под благовидным предлогом, строятся псевдопартии. А. Богданов – экс-кандидат в президенты РФ на выборах 2008 г. на компромат.ру говорит: «Мы строим партии, как строится дом. Мы еще не знаем, кто в нем будет жить. А когда дом построен - начинаем продавать квартиры под ремонт. В этом «многоквартирном доме» одна «квартира» – один регион». Богданов создал десяток партий по всему политическому спектру.. Программы – рекордсмены по краткости, указаны партийные сайты, но они не работают Как такое возможно, с нашим придирчивым Минюстом? При этом Богданов откровенно рассуждает: «У вас есть лишний миллион долларов. А у нас есть партия. И технологи. Хотите – отправим к вам 70 человек, хотите – 100. Каждый стоит столько-то. С вас мы возьмем 10% от того, что вы потратили на кампанию. И желательно, чтобы вы ее оплачивали через нас, чтобы не было кидалова на местах». Если такая, с позволения сказать, деятельность, связанная с обманом миллионов людей, не находит отклика в сердцах правоохранителей, то действительно с юридической системой что-то не в порядке.