ПЕРВАЯ ВЕЧЕРНЯЯ ГАЗЕТА СТОЛИЦЫ
НЕФТИ И ГАЗА РОССИИ
Реклама  
Пятница, 08 Ноябрь 2013 11:39

Партийные игры

Автор  Георгий Эргемлидзе, «Справедливая Россия»
Оцените материал
(0 голосов)

00033Еще недавно, казавшейся странной идея – штрафовать граждан за неявку на избирательные участки, сегодня уже не является таковой.

Идею уже поддержали не только партийные лидеры, но и Общественная палата РФ. Очевидно, что низкая явка работает против легитимности избранной власти, и это полбеды. Последние выборы показали, что массовый лояльный избиратель, может вытесняться протестным, а это уже серьезно. К Навальному его избиратели пришли, а многие избиратели, которые собирались голосовать за Собянина, не пришли, прокомментировал политолог Игорь Бунин. Даже В.Чуров увидел в низкой явке главную недоработку избирательной системы.
Особых методов стимулирования, кроме запугивания лояльного избирателя у власти нет – отмечают политологи, поэтому уже сейчас началась активная подготовка к следующему избирательному циклу.
Эксперты утверждают, что естественный путь – сделать выборы по-настоящему конкурентными, поскольку явку стимулирует непредсказуемость выборов. Это как в спорте, ведь не имеет смысла смотреть матч, с уже известным результатом. Предлагаются пути упрощения избирательного законодательства, в части регистрации, агитации. Например, абсурдность запрета критики кандидатов в отношении друг друга и так была очевидна.
Ситуация начала развиваться стремительно. Уже 4 ноября президент РФ Владимир Путин подписал закон, который устанавливает новое соотношение региональных депутатов, избранных по пропорциональной и мажоритарной системам. Не менее 25% депутатов должны по-прежнему избираться по спискам, кроме Москвы и Питера. Этот вопрос должны решить депутаты Мосгордумы и Питерского заксобрания, однако учитывая, что региональных партий не существует, понятно, как этот вопрос будет решен – однозначно в пользу 100% одномандатников.
Параллельно идут встречи с лидерами парламентских и непарламентских партий. На 20 ноября запланирована встреча президента РФ с лидерами непарламентских партий, которые смогли провести своих депутатов в региональные заксобрания. Партии осмелели, РПР-ПАРНАС намеревается ставить вопросы о прекращении политических репрессий, амнистировании т.н. политзаключенных, прямых выборах губернаторов и мэров без всяких фильтров, свободы слова в стране и, наконец, о досрочных выборах Госдумы и президента. Смену политических элит в регионах, намерена потребовать «Родина», лидер которой Алексей Журавлев считает, что «В стране необходима определенная кадровая революция: власть могла бы опираться в том числе на непарламентские партии, продвигая их представителей на руководящие посты… уточняя: необязательно, чтобы это были должности губернаторов и мэров. Вполне достаточно постов их заместителей». Кроме того, предполагается поднять тему миграции, которая в значительной степени раздражает россиян.
О встрече с лидерами непарламентских партий было объявлено во время встречи с лидером «Справедливой России» С.Мироновым. Однако, эта встреча, кроме рокировки Н.Левичева и С.Миронова на съезд партии не повлияла. Съезд оставил больше вопросов, чем ответов. Очевидно, что вопросы идеологического наполнения партии выходят на первое место, и если их раньше руководство партии могло игнорировать, то теперь, это становится невозможным, поскольку в противном случае партия может пойти к своему закату. Пока нет ответа – остается партия социал-демократической или двигается в сторону консерватизма, предложения регионов, в том числе, Тюменского Регионального отделения, рассмотрены так и не были. Но было обещано, что в ближайшие месяц – два партия даст ответы на поставленные вопросы.
Президент РФ демонстрирует курс на открытость, легитимность и конкурентность политической системы, поскольку манипулирование политической жизнью, имевшее место ранее, возможно, и привело к быстро нарастающей напряженности.
Все большее количество людей говорит о национальном государстве, которое должно быть домом для тех людей, кто в культурном плане признает себя относящимся к русской культуре и культуре народов, неразрывно связанных с русскими.
Культурный национализм может стать стимулом к общественному подъему, реальной альтернативой стремлению к безудержному обогащению, обозначившему тупик.
Первоначальный лозунг «эгоизм индивида должен был дать благосостояние всем», на практике превратился в банальное «обогащайтесь, без всяких тормозов». Стало очевидно, что этот курс необходимо менять, нужен новый девиз, новая идея.
Старая уже не тянет требование 5%-ного экономического роста на протяжении нескольких ближайших лет. Сегодня об этом не может быть и речи – российская экономика не растет даже в условиях высоких нефтяных цен.
Власти пытаются исправить ситуацию и не допустить кризис. Пока, в качестве реальной меры предлагается реализация крупных инфраструктурных проектов, однако как именно они сработают, неизвестно.
Между тем, все больше граждан задумывается над тем, в чем именно состоит политический курс руководства страны, который и пытался выяснить «Левада-центр». Как пишут «Ведомости», первый вопрос звучал так: «Прошлый президент Дмитрий Медведев возглавив страну, объявил курс на модернизацию. Есть ли сейчас четкий курс у Владимира Путина?» Самая большая группа респондентов ответила утвердительно. «Определенно да» ответили 7% россиян, «скорее да» – 37%. Еще 36% полагают, что у нынешнего президента генеральной линии нет, а 21% ничего не смогли ответить.
Мнения граждан еще больше разнились при ответе на уточняющий вопрос – в чем именно состоит политическая стратегия руководства страны во главе с Путиным. Самая популярная версия – стратегия только в том, чтобы «как можно дольше оставаться у власти и контролировать ситуацию в стране» (24%). Еще 21% верят, что главное желание Путина и его команды – «поддерживать общественный порядок и политическую стабильность». В желание добиваться постепенного улучшения качества жизни поверили 16%. Столько же полагают, что стратегии вовсе нет. А 14% все еще надеются на модернизацию страны. Россияне разошлись и в характеристиках курса правящей команды. Он в чем-то (в экономике) либеральный, а в чем-то (в общественной сфере) консервативный, полагают 14%. Консервативным, направленным на защиту традиционных ценностей его считают 9%, а либеральным и прозападным – 6%. Гораздо больше респондентов (23%) пришли к выводу, что никакого курса нет, а все решения принимаются ситуативно. А самая большая группа выбрала такой ответ: «Путин проводит особый курс, который трудно оценить в обычных политологических терминах».
Тем не менее, относительное большинство (46%) одобряет этот курс (из них 7% говорят ему «определенно да»). Не одобряет его 41%. Наибольшее одобрение он вызывает у молодежи, людей 18-24 лет (55%), среди публики старше 40 рейтинг падает до 42%. Стратегия президента больше всего нравится жителям городов с населением от полумиллиона (52%), но не Москвы (44%).
Противоречия между одобрением курса и его непониманием нет: относительное большинство поддерживает Путина и доверяет ему выбор курса, констатирует замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин, а суть этой стратегии для большинства не так важна, если их жизнь в целом не ухудшается.
Сегодня, возможно, это так, но поскольку в России уже сформирована значительная прослойка людей, нормы потребления которых выше, чем в развитых странах, а это – многие государственные чиновники, менеджеры крупных компаний и банков, в т.ч. госкорпораций, работники значимых средств масс-медиа, вопрос в том, позволят ли они президенту страны проводить курс в интересах большинства населения, с ущербом для себя, когда на всех станет не хватать?
И, напоследок, Сноуден, казалось бы, обласкан в России, но уже дважды просил Германию о предоставлении убежища. Германия, естественно, отказала. По словам канцлера Ангелы Меркель, для ее государства отношения с США остаются приоритетными, а в Вашингтоне заявили, что Сноудена ждут в суде. Хороший человек – не профессия.

Прочитано 2309 раз Последнее изменение Пятница, 08 Ноябрь 2013 12:12
Другие материалы в этой категории: « Время для героики За бюджет ответят? »
comments powered by Disqus