ПЕРВАЯ ВЕЧЕРНЯЯ ГАЗЕТА СТОЛИЦЫ
НЕФТИ И ГАЗА РОССИИ
Реклама  
Среда, 26 Февраль 2014 12:31

БЕЗ БЛАТА

Автор  Георгий Эргемлидзе, «Справедливая Россия»
Оцените материал
(1 Голосовать)

9999Декабристы поднимали восстание, чтобы не было бедных, коммунисты – чтобы не было богатых, ну а украинцы – чтобы не было блатных.
Многие телеканалы показали сюжет, как активисты Самообороны Майдана остановили автомобили Арсения Яценюка и Юлии Тимошенко для проверки. Арсений Яценюк был вынужден выйти из автомобиля. Активисты заверили, что делается это для того, чтобы напомнить политикам о равенстве. «Нас немного задело, как вы сюда заезжали. Мы хотим построить новую Украину, где не будет блатных», – подчеркнул один из активистов.
После того, как пропустили автомобиль Яценюка, была остановлена машина, в которой ехала Юлия Тимошенко. Люди попросили ее не забывать, кто совершил революцию, но не потерять надежды. «Я хочу, чтобы вы знали, для меня это самое главное», – заявила Тимошенко.
Между тем, отстранившийся Виктор Янукович так и не прибыл в Харьков для участия в съезде депутатов всех уровней, на котором планировалось провозглашение новой республики юго-востока и отделении от Украины.
Гарантом безопасности новой республики, якобы, должен был выступить российский президент Владимир Путин, который должен был официально поддержать новое государство и ввести ограниченный военный контингент для ее защиты. Однако, по словам источника, Путин, вопреки ожиданиям, в довольно жесткой форме отказал не только в военной поддержке, но и в признании нового государства. Возможно, он уберег нас от большой беды.
После этого демарша сторонники проекта отказались от его реализации и приняли решение на съезде объявить о приверженности украинской территориальной целостности, а инициаторы съезда Харьковский губернатор Добкин и мэр Кернес спешно покинули Харьков и вылетели в Россию.
Пока команда Януковича ищет варианты для бегства из Украины, при отказе нескольких стран предоставить убежище, философы уже изучают Революцию и роль личности в ней.
Эксперты полагают, что Революция была отложена в 1991 году, но она накапливала энергию для взрыва долгие годы. «Важнейшие реформы госслужбы, администрирования территорий, местного самоуправления и многого другого не были выполнены в надлежащем объеме. В экономике медлительность вела к появлению небольшой группы олигархов, разбогатевших на приватизации советского индустриального наследия. Гармония медлительности позволила многим советским институтам выжить и разрастись в новой капиталистической среде, прервав революцию…
Украина оказалась местом, где развитие было невозможно, где время остановилось, а любой импульс политического и экономического творчества гасился неподвижной средой. За неполные четыре года власти Янукович вернул украинцам революционный задор. Разорил мелкий бизнес, подчинил целые пласты населения в бюджетную крепостную зависимость, добил и без того не блестящую систему образования, превратил госслужбу и милицию в инструмент доения страны, провел блестящую игру в покер с ЕС и позорную игру в буру с Кремлем.
Гарант Конституции, он оказался последовательным разрушителем конституционного порядка. Главнокомандующий Украины, он развязал войну против собственного народа. Пробившийся из самых низов советского общества, своей безоглядной жадностью и тупой кадровой политикой Янукович украл будущее у молодежи».
Конечно, нет гарантий того, что этот революционный шанс приведет Украину к процветанию, но несгибаемый майдан дал шанс и этим шансом должны воспользоваться политики.
Революция показала, что безыдейные госчиновники крайне ненадежны, правоохранительные органы слабы и коррумпированы, правящая партия разваливается при первом же испытании, неправедность оборачивается против ее порождающих.
России очень нужна Украина, по разным причинам: геополитическим, экономическим, культурологическим, но, к сожалению, нам нечего предложить братской стране, а официозный пропагандистский подход усмотревший в восставшем народе радикалов и боевиков, поддержка Януковича и сепаратизма Юго-Востока, уже привела к тому, что вещание наших телеканалов будет ограничено, если не прекращено, о чем уже заявили в Верховной Раде.
По мнению авторов законопроекта, ограничить вещание таких телеканалов следует ради информационной безопасности страны. «Некоторые средства массовой информации, которые выходят в государствах, не подписавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении, необъективно освещают факты и события и транслируют открытые призывы к сепаратизму. Представителей СМИ и граждан Украины, которые мирно протестуют, они называют террористами и экстремистам, что не соответствует действительности», сообщается в пояснительной записке к законопроекту.
События на Украине должны остудить горячие головы у нас и пристальнее заняться решением наших насущных проблем.
У нас самих дела не очень хороши. Мировые экономисты утверждают, что если в 2007 г. государственный бюджет сходился при нефтяных ценах в $40 за баррель, то сейчас они должны быть не ниже $110.
Российская экономика находится в трудном положении. Прежнего ежегодного роста в среднем под 5% на протяжении последнего десятилетия уже не будет, потому что этот рост был обусловлен единовременными высокими ценами на нефть, проведением рыночных реформ и высвобождением мощностей в результате демонтажа советской экономики. Вместе эти факторы сделали возможным рост производства без необходимости привлечения больших инвестиций. Сейчас инвесторы уходят из России. Защиту и доходность инвестиции не могут обеспечить институциональные факторы: политическая и правовая система (невозможность найти правды), коррупция (бессмысленность инноваций) и отъезд лучших – образованных, молодых, профессиональных, трудолюбивых и амбициозных, как правило, состоявшихся, т.е. со средствами.
Даже реформу местного самоуправления чиновники от политики видят в строгом подчинении себе, что конечно, мало кого мотивирует.
Президент Владимир Путин видит проблемы и хочет получить советы как нам поднять экономику, которая и должна заплатить за все остальное. Например, на прошлой неделе были заслушаны академики РАН и что же они предложили?
А предложили вспомнить старое – денежные подхлестывания, помноженные на мобилизационные приемы первых советских пятилеток, которые по мнению уже подзабытых Ивантера, Некипелова и Глазьева, гарантируют державе рост ВВП на 6-8% ежегодно. Современные экономисты так оценили предложения: «типичный сегодняшний наш академик-экономист – это немолодой безответственный фантазер, не имеющий или почти не имеющий опыта управления государством».
То, что у нас липовые кандидаты и доктора наук, еще можно было смириться, но академики? Это явный перебор.

Прочитано 2349 раз
Другие материалы в этой категории: « С комфортом – на электричке Интрига ВВ »
comments powered by Disqus