ПЕРВАЯ ВЕЧЕРНЯЯ ГАЗЕТА СТОЛИЦЫ
НЕФТИ И ГАЗА РОССИИ
Реклама  
Пятница, 30 Январь 2015 21:23

Молчание – золото

Автор  Ксения Веретенникова, versia.ru
Оцените материал
(0 голосов)

999За неправильную позицию СМИ будут штрафовать на миллион.
В Госдуму внесены поправки, ужесточающие ответственность СМИ как за оправдание, так и за призывы к экстремистской и террористической деятельности. Реакция на новость укладывается в пространство между безоговорочной поддержкой и вопросами, ответы на которые еще предстоит получить.

Поправки дополняют действующую статью 13.15, часть 6 (злоупотребление свободой массовой информации) Кодекса об административных правонарушениях, устанавливая наказания для «проштрафившихся» СМИ. Еще одна поправка будет внесена в статью 20.29 КоАП, где установлена ответственность за распространение материалов, уже официально признанных экстремистскими, и это касается не только СМИ. Размер штрафа составит от 100 тыс. до 1 млн. рублей. Тем временем за те же нарушения уже установлена более жесткая мера – в законе о СМИ, предусматривающем даже приостановку деятельности издания по тем же причинам. На это пересечение и обратил внимание глава Совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов. Он полагает, что в таком случае аналогичный состав нарушений должен быть «исключен в качестве основания для прекращения деятельности СМИ». Иначе появляется возможность накладывать на юридическое лицо сразу два вида ответственности: и оштрафовать, и фактически закрыть его. «Это противоречит Конституции», – уточнил председатель СПЧ.
Его коллега по совету глава информационно-аналитического центра «Сова» Александр Верховский считает новую норму «мягким административным вариантом» ряда статей Уголовного кодекса, предусматривающих суровые меры за призывы к осуществлению террористической деятельности или пуб­личное оправдание терроризма и призывы к осуществлению экстремистской деятельности, которые не будут отменены или скорректированы. Одновременно поправки в КоАП вводят ответственность за выпуск в СМИ материалов, «пропагандирующих культ насилия и жестокости», но определения, что это такое, в законодательстве нет. Поскольку автором новой законодательной инициативы является Министерство связи и массовых коммуникаций РФ, то, вероятно, ведомству и предстоит озаботиться устранением нестыковок. Только пока ничто не указывает на такое намерение, и может случиться, что СМИ, заподозренное в поддержке экстремизма, будет закрыто, но прежде подвергнуто огромному штрафу.
Возможно ли, однако, что цель законопроекта вовсе не в ужесточении правил, а лишь в упорядочении, в замене уголовного преследования административным? Члену СПЧ Александру Верховскому все это кажется очень подозрительным, так как открывает «большой простор для вольностей по отношению к независимости СМИ». Реакция комментаторов оказалась единой в главном: экстремизм, культ насилия действительно должны наказываться самым жестким образом. Но дальше от этой позиции пути расходятся. Одни без вопросов принимают ужесточения как защиту общества от этих негативных и чуждых для нас явлений. Другие задаются вопросом: о каких, собственно, СМИ, поддерживающих экстремизм, идет речь? Против кого конкретно затеяны санкции? Телевидение – вне подозрений. Малотиражные оппозиционные газеты? Радио «Эхо Москвы»? Сегодня трудно себе представить некое российское издание, хоть открыто, хоть закрыто поддерживающее экстремизм. Тогда ради чего все затеяно? В России не должно случиться «цветной революции», заявил на заседании Совета безопасности Владимир Путин в ходе обсуждения новой стратегии противодействия экстремизму до 2025 года. Ради этого власть и общество должны единым фронтом приступить к профилактике экстремизма, «последовательно, глубоко и настойчиво искоренять даже предпосылки» для его проявления. Под ружье идеи профилактики экстремизма поставлен «единый фронт» из министерств и ведомств, всех уровней власти, системы образования, политических партий, структур гражданского общества, правозащитных организаций и представителей традиционных религий России.
Так что, похоже, речь идет не о наступлении на какие-то определенные СМИ. Это предупредительный жест, чтобы даже не думали перечить власти, потому что будет совсем нетрудно усмотреть между строк скрытый экстремизм и обрушиться на нарушителя всей силой специальных законов.

Прочитано 3823 раз
Другие материалы в этой категории: « Задолго до весны Инициатива наказуема? »
comments powered by Disqus