ПЕРВАЯ ВЕЧЕРНЯЯ ГАЗЕТА СТОЛИЦЫ
НЕФТИ И ГАЗА РОССИИ
Реклама  
Суббота, 28 Март 2009 20:06

План на перепутье

Автор  Георгий Эргемлидзе, «Справедливая Россия»
Оцените материал
(0 голосов)
План на перепутье«Ситуация на продовольственном рынке России становится все более угрожающей», – заявил в среду  спикер Совета федерации Сергей Миронов.
При этом, по его словам, в течение года прогнозируется 20−процентный рост цен на импортное продовольствие и импортные компоненты, из которых изготавливаются продукты отечественных марок. А это большинство продуктов на отечественном рынке. В этой связи интересно, что Правительство РФ по факту признало, что антикризисный план должен быть утвержден не решением Правительства, а одобрен депутатами, для чего он будет представлен в Государственную Думу, в ближайшее время. Естественно, что антикризисным планом заинтересовалось экспертное сообщество, которое давно настаивает на его публичном обсуждении, несмотря на мнение Бориса Грызлова, что «Дума не место для дискуссий».
Как сообщает издание «Время новостей», в ходе публичного обсуждения программы все приглашенные эксперты из института современного развития (ИНСОР), попечительский совет которого возглавляет президент РФ Дмитрий Медведев, начинали свое выступление со слов: «Идеология программы правильная, но...». Так, ведущий эксперт ИНСОРа Никита Масленников не исключает вероятности использования дополнительных средств, если такая необходимость возникнет в течение года. Другими словами указывает на заниженную стоимость плана. Научный руководитель Центра социальных исследований и инноваций Евгений Гонтмахер выделил наиболее непродуманные, на его взгляд, меры социальной политики, по поддержке безработных и стабилизации рынка труда. Главную проблему Гонтмахер видит в появлении двух больших групп безработных, которые не будут востребованы на меняющемся рынке труда: псевдоменеджеры и рабочие, специализирующиеся на устаревшем оборудовании. Невнимание к этим людям грозит высоким процентом безработных на длительный срок, полагает он. Кто такие псевдоменеджеры, вероятно к ним можно отнести неквалифицированных управленцев, как в сфере бизнеса, так и государственного управления. Профессор МГУ Виталий Тамбовцев отметил очевидное отсутствие логики в пунктах, посвященных стимулированию внутреннего спроса. «Правительство рассчитывает, что локомотивами внутреннего спроса станут образование, здравоохранение и жилищное строительство. Но ни в одной стране мира еще не удалось вытянуть экономику за счет образования или здравоохранения», – считает ученый. Главный научный сотрудник Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Андрей Блохин, консультирующий правительство, высказал опасения, что оценка стоимости антикризисной программы несколько занижена, а некоторые меры ошибочно считаются «бесплатными». Одним из главных недостатков программы эксперт считает полное отсутствие критериев ее исполнения: «Это даже нельзя назвать программой. Скорее это направления действий, некий протокол о намерениях. Но нет ни заданных параметров, чего нужно достигнуть в итоге, ни оценок результата», – отметил он.
Складывается мнение, что у «правящего класса» или элиты страны возникло и укрепилось два подхода к кризису. Первые считают, что Америка скоро прикажет долго жить и произносят заклинания о кончине эры доллара, из чего делается вывод , что Россия автоматически, поскольку главная преграда будет устранена, возвысится и станет самой лучшей страной для проживания. Если принять на веру такое развитие событий, тогда понятно, что в мелочах особо ковыряться незачем, все случиться само собой. Стратегия – попытаться ускорить падение Америки.
Однако есть другие, которые считают, что ничего этого не произойдет и нечего на это уповать, а надо совершать реальные действия, просчитывать последствия, но не бежать впереди паровоза, поскольку Америка всех утянула, она же всех и вытянет. В этом случае наша стратегия – ждать, когда американская экономика, оголодавшая за тощие годы, начнет набирать обороты, следом Европа и далее весь мир. И тогда цены на нефть снова взлетят, и будет нам счастье.
Голос тех, кто говорит об альтернативной стратегии – попробовать перестроить экономику, вписаться в философию развитого мира, перестать вкладываться в затратные проекты, научиться отказывать авторитетным, уважаемым людям, прекратить казнокрадство и коррупцию, поддержку неэффективного сословия госкорпораций, диверсифицировать свою экономику и научиться делать товары, которые будут востребованы в мире, научиться реальной демократии и сотрудничеству в рамках единого народа, чтобы всем была польза, практически не слышен.
Как бы хорош не был план, выполнять его конкретным людям, однако элита, слишком занята своими частными проектами, чтобы думать об общем. Вот, например, нравы, царящие в Санкт-Петербургском госуниверситете (СПбГУ) не дают надежду. 85 сотрудников университета в письме к президенту РФ Дмитрию Медведеву, который возглавляет попечительский совет СПбГУ, обвинили ректора Николая Кропачева, в развале вузовского медицинского центра, административном произволе и призвали господина Медведева помочь создать “систему гарантий реализации крупных университетских проектов в сфере образования, науки и профессиональной практики”. Втягивание главы государства в вузовский конфликт, по мнению экспертов, может поставить его в двусмысленное положение: господин Кропачев является бывшим руководителем и преподавателем Дмитрия Медведева, с которым, как говорят, его связывали приятельские отношения. Из-за чего весь сыр-бор – от желания ректора заключить договор страхования с «СОГАЗ», естественно по завышенным тарифам, в 1,5 раза. В результате разгорелась, жесткое противостояние между ректором и деканом медицинского факультета, руководителем медицинского центра вуза профессором Сергеем Петровым. Господин Петров, выступавший против реформы, был отстранен от финансового управления им же созданным медицинским центром, что фактически парализовало его деятельность. В разгар скандала он также был снят с должности председателя научной комиссии ученого совета вуза. Такого рода скандалы могут вообще похоронить наше высшее образование, нельзя же работать так примитивно и «топорно».
СМИ сообщают о массовом характере подозрительно скандальных действий высоких должностных лиц, которые теоретически должны их всячески избегать. Одни большие чины совершают махинации с квартирами, другие незаконно получали земельные участки, третьи строились в природоохранных зонах, где строительство запрещено, четвертые развили кумовство и нигде по сути закон не восторжествовал: не отняли, не разрушили, не осудили. Удивительно, ли что в такой ситуации, доведенные до отчаяния люди, решаются на самосуд, как это произошло в Кировске, когда на прием к мэру и его заместителю пришел предприниматель, который имел претензии к работе городской администрации. Он открыл огонь по чиновникам из пистолета ТТ, а затем застрелился сам. Ни за что погибли три россиянина, которые, наверное, любили свою страну и могли бы многое для нее сделать. Но видно, не судьба. Печально.
Прочитано 4105 раз Последнее изменение Четверг, 15 Ноябрь 2012 21:50
Другие материалы в этой категории: « Дипломатия «красной кнопки» Растут баксы »
comments powered by Disqus