ПЕРВАЯ ВЕЧЕРНЯЯ ГАЗЕТА СТОЛИЦЫ
НЕФТИ И ГАЗА РОССИИ
Реклама  
Пятница, 23 Ноябрь 2012 18:28

По горячим следам

Автор  Максим БАШКЕЕВ www.tribuna.ru
Оцените материал
(0 голосов)

по горячим следамКак мы и предполагали, после чудовищной бойни, устроенной на северо-востоке Москвы Дмитрием Виноградовым, в Государственную думу был оперативно внесен законопроект, предусматривающий серьезное ужесточение контроля за выдачей лицензий на оружие.
Еще совсем недавно эксперты и общественность всерьез обсуждали возможность упрощения процедуры оборота короткоствольного огнестрельного оружия. Однако события последних недель поставили крест на этой идее. Информационное поле буквально пестрело сообщениями о стрельбе во время свадеб, применении оружия в ходе драк и конфликтов, но последний гвоздь в крышку гроба, безусловно, даже не вбил – со всей дури вколотил Дмитрий Виноградов, сделавший жертвами своей неразделенной любви пять ни в чем, по большому счету, не повинных человек
Был этот информационный фон создан искусственно, или обстоятельства действительно сложились сами собой, но факт остается фактом: общество сформировало однозначное отношение к проблеме. Ни о какой либерализации не может быть и речи. Противники ужесточения, пытающиеся оперировать данными официальной статистики, оказались в абсолютном меньшинстве.
Итак, поправки в закон «Об оружии» содержат нормы, повышающие возрастной ценз на владение оружием, запрещающие ношение травматического оружия в общественных местах, повышающие ответственность за использование оружия в состоянии алкогольного опьянения и создающие нормативно-правовую базу для создания гильзотеки травматического оружия. Кроме того, законотворцы всерьез настроены закрутить гайки для коммерческих учреждений, торгующих медицинскими документами.
Исходя из российских реалий, все предложения воспринимаются как логичные и здравые. Увеличение возраста претендента на получение разрешения на владения оружием (гладкоствольным до 21 года, нарезным – до 25 лет) позволит если не сократить количество соискателей, то хотя бы немного повысит градус сознательности и зрелости его потенциальных обладателей. С другой стороны, налицо парадокс, который при всем желании очень тяжело обойти вниманием. Получается, что идти защищать родину с автоматом в руках молодой человек может в 18 лет, а обеспечить надежную защиту своей семье, своему дому – только спустя три года.
Запрет ношения любых видов оружия в общественных местах – давно напрашивавшаяся мера. Предполагается, что априори свободными от пистолетов, карабинов и прочего опасного инвентаря станут стадионы, рестораны, парки, торговые и офисные центры, кинотеатры и рынки.
Тяжело спорить и с предложением запретить ношение (и тем более применение) оружия (в том числе и травматического) в состоянии алкогольного опьянения. Остается только удивляться, что столь светлая мысль не получила законодательного закрепления раньше. Признавая алкогольное опьянение потенциально опасным состоянием для водителей, тем не менее до сих пор оно таковым не значилось для владельцев предметов не менее опасных, чем тот же автомобиль. Если предлагаемые поправки будут приняты, нарушение данного положения повлечет ответственность вплоть до уголовной.
Отдельного разговора достойно создание дополнительной гильзотеки. До сих пор популярность травматического оружия во многом объяснялась еще и тем, что по оставленным на месте преступления гильзам невозможно определить владельца оружия. С введением процедуры контрольного отстрела и последующим хранением гильзы в соответствующем хранилище МВД с этой вольницей будет покончено, тем более что в отношении других видов огнестрельного оружия этот порядок работает уже на протяжении многих и многих лет.
Что касается теневого бизнеса по торговле медицинскими документами, то его тоже давным-давно нужно было сломать об колено. Ни при каких обстоятельствах нельзя считать приемлемой практику, когда любая справка продается и покупается за полторы-две тысячи рублей. Пока планируется затянуть гайки в отношении справок на оружие. Предполагается, что граждане будут проходить осмотр исключительно в государственных поликлиниках и только по месту жительства. Вот только справятся ли эти медучреждения, и так мало радующие комфортом и качеством обслуживания с дополнительной нагрузкой?
Разработчики документа неформально подошли к своей работе и как минимум вспомнили богатый опыт, наработанный по этому вопросу в Советском Союзе. Еще одно нововведение – возможность оперативного изъятия во внесудебном порядке огнестрельного оружия у потенциально опасного гражданина. Основанием для такого рода действий могут стать систематические заявления членов семьи или жалобы соседей на, например, многодневные пьяные гульбища.
Норма, с одной стороны, спорная, поскольку от нее веет коррупционной составляющей и появлением «возможности для маневра» на месте изъятия. С другой, в случае принятия данной поправки, у правоохранителей хотя бы появится правовой инструмент, позволяющий работать на опережение, будем надеяться, что применяться он станет во благо и действительно поможет сохранить людям жизнь и здоровье.
Если расстаться со «стволом» станет проще, то получить его – гораздо сложнее. Так, предполагается, что обязательным условием получения лицензии станет наличие как минимум двух рекомендаций от граждан, уже имеющих оружие. Причем это не будет филькиной грамотой. По мысли создателей документа, поручители должны обладать тем же видом оружия, на которое претендует и соискатель. В случае если человек, которому они дали рекомендацию, преступит закон и лишится лицензии, то разрешения на владение оружием потеряют и поручители. Таким образом, на граждан возлагается, пожалуй, основная контрольная и фильтрующая функция. При описанных выше условиях, люди на 100, а то и на 200 процентов должны быть уверены в том, что человек, за которого они поручаются, не агрессивен, уравновешен и не представляет потенциальной опасности для общества.
Впрочем, и государство не снимает с себя полной ответственности за исполнения контрольных функций. Законотворцы предлагают ввести регулярное психологическое освидетельствование для владельцев оружия.
Что касается самой лицензии, то она будет более «дробная». Первую выдадут на срок не более шести месяцев. Вторую (при отсутствии нареканий) – на год. Последующие (при тех же условиях) – на три и пять лет соответственно.

 

Прочитано 2221 раз Последнее изменение Пятница, 23 Ноябрь 2012 18:31
comments powered by Disqus